michaelkoloboff (
michaelkoloboff) wrote2016-01-04 06:51 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
За справедливость
Тут вот проэкспериментировали.
В общем, в очередной раз проиллюстрировали, что равенство возможно только в бедности: при "справедливом" разделе оба сосут хуй, при не справедливом - конфеты. Сюрприз.
И я бы предложил детей для начала пару дней не кормить и разрешить бить ебало справедливым решателям не брать себе 4 конфеты так чтобы по справедливости и второму нихуя не досталось, т.е. добавить обратную связь.
В общем, в очередной раз проиллюстрировали, что равенство возможно только в бедности: при "справедливом" разделе оба сосут хуй, при не справедливом - конфеты. Сюрприз.
И я бы предложил детей для начала пару дней не кормить и разрешить бить ебало справедливым решателям не брать себе 4 конфеты так чтобы по справедливости и второму нихуя не досталось, т.е. добавить обратную связь.
no subject
А я тут спекулирую теперь ))
Твой вариант близок к: голосование тайное, ништяки падают только когда оба согласны, а результат эксперимента - благосостояние по итогам (количество ништяков). Но это явно другой эксперимент, теория игр.