Про жоперы

[michaelkoloboff]

А я вот что-то думаю или кто-то по ошибке послал команду на сомоуничтожение (дружественный интерфейс), или опечатка в программе. Взлом мне кажется менее вероятным чем обычная криворукость, ибо знаю эту публику что код пишет.

Comments

[serge_redfield]

ЗЫ
Спросил знакомого с Тайваня, может ли он представить себе, что на Тайване люди заказывают себе такой фейерверк.
Ответ не превзошёл ожиданий.

[harrier_bird]

Тем не менее, версия с автоподрываемыми батарейками ещё менее правдоподобная. Даже если предположить, что батарейки вообще могут взрываться, они это делают в зависимости от степени заряженности. Уже наполовину разряженная бы, ну, загорелась бы, допускаю.

А тут именно все взорвались, как будто все были максимально заряжены. В последнее я совсем не верю.

[serge_redfield]

Там довольно длинные цепочки поставок довольно крупных партий с продажными посредниками примерно везде.
Скорее всего вклинились где-то и тихонечко проапгрейдили девайсы.

[michaelkoloboff]

Две тыщи штук это не такая и большая партия, даже маленькая я бы сказал. Электроника там не рокет саенс, платы набить на моем свечном заводике заняло бы пару дней.
Как я помню, пейджеры питаются от пальчиковой батарейки, проще всего киллер-фичу в нее встроить. Команду на подрыв подавать через 1-wire интерфейс, что потребует минимальной доработки пейджера в гараже.
А вот как подали команду на подрыв - тут вариантов проявить криворукость море, начиная от таймера "проблема 2000 года" и до переполнения буфера входящих сообщений, или эскейп символа.

[serge_redfield]

Если вставлять в батарейку, то во-первых ёмкость упадёт, а во-вторых её заменят как только она кончится. Надо либо несъёмный аккумулятор, либо что-то другое пузатое на схеме.

Со срациями батарейки сработают потому что батарейки специальные, а пальчиковыми в пейджерах - нет.

[michaelkoloboff]

Емкость даже повысилась так что о-го-го!