michaelkoloboff (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
michaelkoloboff) wrote2017-12-07 03:44 pm
michaelkoloboff) wrote2017-12-07 03:44 pm
Entry tags:
Минимализьм
Пападаются проекты печатных плат, где комопненты отрисованы с анатомическими подробностями (типа выемки в резисторных сборках, крышка на индукторах и т.п.) И не лень же рисовать все это! При этом на существенную информацию (RefDes) вообще забито и положено.
В конце концов, есть IPC стандарт - не надо изобретать свой, все уже придумано до и за нас. Не надо рисовать лишнего и создавать кашу на чертеже.
Вот все что надо для монтажа:
1) точка PnP (по середине компонента) и правильная ориентация - для станка;
2) шелкография: защитный контур и RefDes внутри этого контура, + любое выделение первой ноги - для человека, который будет проверять, что тыщу компонентов станок поставит правильно.
Все!
Не надо никаких картинок, что это резистор-кондер-индуктор-диод-итд - это и так понятно из обозначения (того самого RefDes), да и, честно говоря - похуй, это ненужный мусор и повышенный расход тонера.
В конце концов, есть IPC стандарт - не надо изобретать свой, все уже придумано до и за нас. Не надо рисовать лишнего и создавать кашу на чертеже.
Вот все что надо для монтажа:
1) точка PnP (по середине компонента) и правильная ориентация - для станка;
2) шелкография: защитный контур и RefDes внутри этого контура, + любое выделение первой ноги - для человека, который будет проверять, что тыщу компонентов станок поставит правильно.
Все!
Не надо никаких картинок, что это резистор-кондер-индуктор-диод-итд - это и так понятно из обозначения (того самого RefDes), да и, честно говоря - похуй, это ненужный мусор и повышенный расход тонера.