На ремонт провала

[michaelkoloboff]

Вчера читал очередную местную статью про зеленое будущее, и все, пазл сложился, кажется я понял, как страна будет жить дальше.
Схема простая как Межгалактический Шахматный Турнир. Водород! Он не выделяет СО2 при сжигании. А сам водород делаем электролизом из воды. Одна сплошная экология. Шах и мат!
Правда, там же в статье обращают внимание, что для электролиза тоже нужно электричество (что, к сожалению, видно прямо из названия процесса), а электричество мы делаем из ископаемого топлива (газа). Но и тут есть решение. Мы будем закупать чистую электроэнергию за границей!
Кругом одни плюсы: мы у себя закрываем не-карбон-нейтральные электростанции, не жжем природный газ, вместо него испльзуем водород, а освободившуюся квоту на СО2 продаем не-зеленым странам. На вырученные деньги покупаем лепестричество и прочие ништяки, а излишки еще и откладываем для будущих поколений. Один сплошной Профит (с большой буквы П)!
Однако, есть некоторые сомнения, что схема рабочая - мы же не можем закупать не-зеленую электроэнергию чтобы добывать зеленый водород, так водород запомоивается и перестает быть кошерным. Но в Партии не дураки, и этот момент продуман - Ноука! Надо заплатить денег на исследования и эти головастики что-нибудь придумают чтобы и на елку влезть и рыбку того.

Comments

[rampitec]

Есть одна загвоздка, водород при сжигании выделяет парниковый газ, намного более сильный, чем CO2: водяной пар!

[rampitec]

В пандан с баша: "две проблемы так и остаются нерешенными - перенаселение планеты и вымирание человечества".

[(Anonymous)]

Это еще и борьба с колониализмом! Негры в Африке могут подняться на размещении у себя угольных ТЭС.
Победа над бедностью! Устойчивое развитие!

[none_smilodon]

Странно что грязная энергия закупается, а не принимается на утилизацию за большую плату.

Скажу более, произведя из грязной энергии чистую, ее можно экспортировать в сами страны производители грязной энергии, чтоб рядовые потребители могли потребить чистую вместо грязной!