В поддержку своей заявы на ПМЖ решил вступить в Mensa. Сегодня с утра ходил на квалификационный тест.
36 вопросов, 40 минут времени. Все требуется решать в уме, делать любые заметки не допусается (дисквалификация). Учитывается только количество правильных ответов, неверные ответы не засчитываются и на результат не влияют.
Для попадания в члены надо попасть в 2% лучших. Считаю участников - порядка 30. "Хьюстон, у нас проблемы!" - как определить 2% лучших?
Белых люде двое - я, и нервный француз, прошедший over 9000 тестов в интернете и вживую, знающий ответы на все задачи, но не знающий как их решать.
Мужчин и женщин примерно поровну.
Практически все моложе меня и сильно моложе (старше может быть 1 китаянка и 1 индуска).
Ни текстовых ни числовых заданий не было, только образные / геометрические: 3 ряда по 3 картинки, в нижнем ряду надо решить какая картинка должна быть последней из 8 вариантов.
Применил метод имени Черри Пикинга.
1) пробегаем через весь тест, решая только то, что решается сходу. Если что-то вызвало затруднение - пропускам, пусть задача обдумывается в фоновом режиме.
На этом этапе решилось больше 2/3 задач.
2) на втором проходе где-то половина так же решается сходу, ибо как правило по единому алогритму решаются 2-3 задачи, соответственно набор нужного инструментария понятен после первого этапа. Пропускаем задачи с неопределившимся методом и понятные, но очевидно требующие значительного времени.
Осталость 4-5 задач.
3) бомбим то, что понятно как решать и относительно нересурсоемнкие. Задачи уже узнаваемые, дважды в бэкграунде обдуманные. Где-то здесь звучит сигнал "осталось 5 минут", а у меня 1 задача простая, 1 с нарождающимся решением и 1 вообще не понятно какая. Т.е. худший случай - угадывание двух ответов.
4) на предпоследнюю задачу всплывает алгоритм из предыдущих решений, это единственная задача, где трансформация прикладывается по столбцам, а не по строкам. (Хотя это может быть моя ошибка, но я не нашел ничего по строкам.)
5) последняя задача так же стояла особняком, были похожие, но приложение метода решения требовала сильно больше усилий.
Решил все секунд за 30 до окончания времени.
--
Опыт прохождения других тестов помогает минимально - у тебя есть набор возможных задач и инструментария, т.е. меньше времени тратится на поиск решения с нуля, но и все.
Очень много задач типа "исключающее или" и приложение операторов типа "согнуть в дугу и повернуть", программистам должно быть проще чем другим.
Две задачи, вызвавшие затруднения:
1) 3 вложенных друг в друга квадрата, каждый имеет свою штриховку. Штриховка нижнего ряда квадратов является результатом "сложения" штриховок верхнего и нижнего рядов: точки минус сплошная заливка дает вертикальные штрихи, горизонтальные штрихи плюс белый дает еще чего-то там, и это все прикладывается к каждому квадрату отдельно.
2) ромбы с центральной точкой, и вершины соединены с ней, часть линий отсутствует. Долго не мог сообразить, что к каждой из 8 линий применяется индивидуальное правило, потом уже осталось только запомнить результат.

Что-то последнее время DHL доставляет посылки и конверты в совершенно непотребном виде.
Вот я думаю, то ли их "Почта Роисси" купила, то ли это специальная акция по продаже страхования почтовых отправлений. То ли все человечество целиком идет нога в но...
Еще интересмнее, что у меня нет доступа к онлайновой отправке. Все сайты открываются, и даже dhl.com, но mydhl.dhl.com блокируется где-то на стороне провайдера хуй знает где, ибо не открывается только с оптики, а с мобильного (от того же провайдера) - открывается. Третий день ищут, чего у них в настройках не так.

Тест на логическое мышление. 30 из 30.

А слабо верхнее меню сделать на div'ах и без жабаскрипт?
ИМХО, тот кто скажет, что можно - пиздабол.

У меня такое устойчивое впечатление, что нынешний комп с 8 ядрами 2,1 ГГц работает медленнее чем старый АМД 90МГц. А когда-то это был анекдот:
Пришел новый русский комп покупать.
НР: - Короче, мне надо такой грамотный комп, все дела.
Продавец: - Пентиум?
НР: - А круче можешь?
П: - Пентиум-про.
НР: - Ну давай про.
П: - Памяти 16 Мег?
НР: - А круче можешь?
П: - Ну, 128 могу.
НР: - ОК.
П: - Монитор 15"?
НР: - А круче можешь?
П: - 25".
НР: - ОК. Да, кстати, тетрис нормально будет работать или еще чего надо?
Тогда напрягал модем, закачивающий 1 МБ за 6 минут. Сейчас - подвисание на секунду-другую какого-нить видео на вебстранице при попытке открыть еще одну вкладку. Походу ОС жрет все ресурсы сама на себя.
Та же херня с телефоном: не надо к нему прикасаться и хоть как-то пользовать - ОС почти в ноль посадит батарею за ночь и без моей помощи.
Как мы дошли до жизни такой?
И, главное, как спасатся? Есть решения, а?

Для написания диплома я использовал ПК что-то вроде интел SX25 c 4 метрами оперативки и 50 МБ (не Гига - Мега!) жестким диском. Там была винда, текст набивался в Ворде, и даже вроде как формулы считались в Маткаде. В Старкрафт можно было играть на АМД 90МГц и видяхе чуть ли не 512 кБ.
Сейчас голимая нокия по вычислительной мощности и объему мозгов легко заткнет те компы за пояс.
Почему бы не появиться мобильному телефону, подлючающемуся через док-станцию к обычному монитору, клаве и мышке, и при этом с нормальной полноценной ОС и офисными приложениями?
Т.е. я хочу вот что: при перемещении из офиса домой весь "компьютер" уносится с собой, со всей информацией и рабочими делами; по прибытию на место - работа продолжается снова в комфортных условиях, с теми же настройками рабочего стола и проч, и такое "включение" требует одной секунды - вставить мобильник в зарядку (даже загружать систему не надо).
В движении всякими месенджерами можно пользоваться и через экран телефона. В стационарном состоянии - звонить при помощи гарнитуры.
Даже в гостинице можно иметь свой личный телефон-компьютер: монитор и док-станция, клава и мышка вполне могут входить в оснащение бизнес-номера - все это стоит копейки.
Зачем таскать с собой еще и ноутбук, если в кармане уже лежит 100-граммовый компьютер с такими же возможностями - не понятно.

Вывод: рабы демократических режимов согласны быть рабами государства.
---
Вот тут подискутировал с oetar на тему. Как я понял, по-oetar 'у человек рождается в вакууме и получает право жить на любой территории не спрашивая разрешения у ее владельца (потому что  oetar против государства, логично, да).
Давайте мысленно представим, что никаких государств не существует, не к этому ли анархо-капиталисты стремяться? Представим, что их мечта сбылась.
Тут мы должны обнаружить, что вся населенная земля Земли является  чьей-то собственностью (сюрприз!), а необработанная (нахуй никому не нужная типа вершин Анд и Сибири за Полярным Кругом) пусть будет ничейная для успокоения православных либертарианцев.
Достаточно очевидно, что новый человек рождается на чьей-то земле, в общем случае на арендованной родителями земле, а в простейшем частном случае на земле своих родителей, что, впрочем, не меняет того факта, что новорожденный не становится владельцем какой-либо недвижимости просто по факту своего рождения, а начинает жизнь на чужой земле.
Вроде бы никто не спорит, что собственность священна, и собственник может устанавливать любые условия использования своей собственности другими людьми, например: "Я разрешаю жить на моей земле при условии отчисления мне 50% дохода проживающего и участия в (бесплатной) охране земли в течение 1 года по достижении жильцом 18 лет", почему нет? (За ребенка контракт заключили его родители когда и пока он был недееспособен, есно, после достижения человек может заключить любой другой контракт самостоятельно.)
Теперь мы стали дееспособны, доросли до 18 лет (допустим), и если условия контракта (проживания на чужой собственности) нас не устраивают, то есть два не силовых пути решения:

1. заключение с арендодателем нового контракта на лучших условиях (не факт, кстати, что переговоры нужно вести именно с собственником, вполне возможно, что собственник(и) создал(и) исполнительный орган с соответствующими полномочиями);
2. переезд к другому арендодателю.

Если вы не переезжаете, то это означает, что условия контракта вас устраивают настолько, что вы не хотите переезжать (или не можете, но это ваши проблемы - никто не обязан давать вам денег на переезд), например, арендуемый дом может быть вам "дорог как память", или вы надеетесь заключить с арендодателем лучший контракт, или считаете, что затраты на переезд перекроют выгоду от смены жилья и т.д. - не важно, может быть миллион причин, которые делают сохранение существующего контракта предпочтительнее его разрыва.
Теперь вернем государство взад.
В простешем случае государство является собственником земли (все принадлежит Короне или Императору Всея Земли Русской), тут ничего сложного, этот вариант ничем не отличается от рассмотренного выше - Царь (собственник) сам же (либо через назначенных им министров) и устанавливает правила проживания на его территории.
Более сложный случай, когда собственники создают некий орган (местное самоуправление, совет директоров, правление, государство), решающий общие вопросы, получая в замен некоторые обременения на свою имущество. Этот случай сводится к акционерному обществу - вроде бы ты и собственник (владеешь акциями), но решения принимает исполнительный директор. И в этом случае оба два варианта работают:

1. тебя все вцелом устраивает и ты голосуешь на собрании акционеров за изменение политики АО;
2. продаешь акции (уезжаешь).

Окончательно:

• жители КНДР являются рабами принудительно - они не могут уехать, их удерживают силой;
• жители демократических стран не являются рабами государства - они добровольно согласны на условия содержания.

Нынешние государства - это развитие спартанской идеи: в Спарте было разделение на два класса - спартиатов и илотов (общих рабов спартиатов), сейчас только класс илотов, где все владеют всеми.
---
UPD: вот тут товарищ изложил то же самое (via oetar ), что и я думаю, но более другим языком и в рамках анархо-капиталистической этики. Каменты можно не читать, заслуживает внимания только этот короткий тред от kiwiserg (остальное демагогия, словоблудие и уход от темы).