michaelkoloboff: (Default)
michaelkoloboff ([personal profile] michaelkoloboff) wrote2013-12-04 05:20 pm

Оружие на коленке

Вдруг подумалось, а почему именно на коленке?
Ведь можно же спокойно арендовать производственные помещения, поставить станков с ЧПУ, и клепать себе автоматы тысячами. Для виду периодически отгружать какую-то полезную продукцию. Заходы электриков для снятия показаний счетчика согласовываются заранее. Официальные лица без ордера не придут. Случайных посетителей не пускать.
Когда арсенал готов, приезжают туристы-наемники и все заверте...
Причем это не обязательно должна быть дикая страна типа Китая или Филиппин, где частные фабрики тысячами на каждом шагу (и всем пофиг что они делают). Вполне можно и в цивильной стране не привлекая внимание в промзоне.
Интересно, каков может быть бюджет данного мероприятия?

[identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com 2013-12-04 09:29 am (UTC)(link)
рабочие же понимают что делают нарезные стволы. Вся округа будет знать и власти захотят проверить разрешения

[identity profile] michaelkoloboff.livejournal.com 2013-12-04 09:40 am (UTC)(link)
Да сколько там надо этих рабочих? Более чем реально привезти своих вместе со станками. И даже официально разрешения на работу оформить.

[identity profile] unclesam1234.livejournal.com 2013-12-04 10:02 am (UTC)(link)
мм... оружейную сталь и другие материалы для автомата не на накаждой металобазе купиш, сравнить "полезную продукцию для вида" и выяснить закупаемые материалы думаю будет не очень сложно. Пару сотен может и получиться наклепать, если запустить производство для тысяч, думаю заметят по всяких косвенным моментах.

[identity profile] michaelkoloboff.livejournal.com 2013-12-04 11:35 am (UTC)(link)
Как я понимаю, марок сталей, пригодных для изготовления оружия чуть менее чем 100500 мильенов, все не проконтролируешь и косвенно не заподозришь.
Производство "для вида" должно быть совсем не для вида, а иметь реальных заказчиков и реальные отгрузки.
Я так думаю, что запалиться можно только случайно. Типа нарушения ТБ и последующего взрыва/пожара, попадание в ДТП при перевозке готовой продукции и т.п.

[identity profile] alexaggi.livejournal.com 2013-12-04 01:22 pm (UTC)(link)
Если делать малые партии и не продавать - то да. Собственно я знаю случаи когда народ (слесаря) делали малоточное оружие "по-приколу" для себя еще во времена СССР. Пистолеты и "обрезы" (короткоствольные винтовки). Держал в руках - но не стрелял из него.
Мелкашки вообще делать - раз плюнуть, я сам делал и стрелял потом из нее. Но мелкашка - это оружие только по названию, .22LR - хреновый патрон, кроме как учебного он ни подочто не годен реально.

[identity profile] raydac.livejournal.com 2013-12-04 11:36 am (UTC)(link)
долгий процесс, надо что бы было так - сосед курит на оестнице и посылает всех нах.., идешь, печатаешь незарегистрированный волын, мочишь соседа и волын плавишь на кухонной плите, все довольны

[identity profile] michaelkoloboff.livejournal.com 2013-12-04 12:06 pm (UTC)(link)
не надо этих поделок. У нас серьезная оптовая контора :)

[identity profile] proninc.livejournal.com 2013-12-04 12:51 pm (UTC)(link)
В принципе, ничего не мешает. Технологически резали же во время 2й мировой всякие повстанцы свои игрушки. И ничего. Основное палево - когда человек с твоим стволом засыпался. Там уж ниточку будут крутить.

Если не продавать на сторону а держать до большого бума- мож и прокатить. Только - толку то? Ну будут штурмовые винтовки в количестве. Пусть пистолеты.
Что господа туристы будут с танками-вертолетами делать?

Или завод по производству стингеров-рпг и тп делать параллельно? Один фиг, добывать где-то. Проще там парочку фур с автоматами разжиться, чем завод городить.

+ боеприпасы. Порох самим делать? Есть чуйка, что все, пригодное для пороха- на контроле особом.Опять же- патрончики. Свинцовая пулька, боюсь, не прокатит уже в современных условиях.

[identity profile] michaelkoloboff.livejournal.com 2013-12-04 01:19 pm (UTC)(link)
Танкам-вертолетом в городах особо нечего делать. Такая заварушка не для сражений стенка на стенку в поле.
Пульки точить из прутка, или отливать из сплавов, да хоть штамповать из листа - оборудование у нас есть. Если только не из обедненного урана.
Для пороха не ахти чего надо, как я помню со школьных времен. А уж сейчас сделать лабу для синтеза всего тем более не сложно.

[identity profile] proninc.livejournal.com 2013-12-04 02:28 pm (UTC)(link)
Ну.. ок.


Мона и посчиать 3-4 станка с чпу. пусть по $50К. Получаем 200К Всякая требуха для сож - еще пусть 100К.

Завод для производства патронов. По 3-4 сотни на ствол, думаю - это минимум. Скорее- больше. Фиг его знает. пусть еще 100К-200К

Порох:
Азотная, серная кислота в товарных количествах. Сушка и тп. Химическое производство. Даже не скажу ничего. Опять же в полляма лежет?

аренда-маренда. секретность. монтаж.

Железки, пусть 20кило стали уйдет на 1 изделие. 30-50 баксов

кислота, зарплата ?

Итого: $2-2.5М вся эта авнтуюра полуичтся, не?

Теперь вопрос: сколько надо всего этого добра? тысяча? две? 10?
Сколько оно будет делаться?

У меня есть ощущение, что дешевле это все придумать, как через границу на осликах перетащить...


[identity profile] proninc.livejournal.com 2013-12-04 02:30 pm (UTC)(link)
а цель то какая? мосты вщять, телеграф, почту? или что?

[identity profile] michaelkoloboff.livejournal.com 2013-12-04 02:40 pm (UTC)(link)
Господь с тобой, какие у нас цели? Так, онанизм для ума :)

[identity profile] proninc.livejournal.com 2013-12-04 03:49 pm (UTC)(link)
эх. ну, думается, проще в зимбаве каком нибудь закупить и самолетом привезти, что потребно, в какую нибудь коррумпированную глухомань, чем огороды городить.)