michaelkoloboff: (Default)
michaelkoloboff ([personal profile] michaelkoloboff) wrote2014-01-06 11:35 pm

Поколение пепси

Посмотрел документалку про Перл-Харбор и вообще про войну на Тихом океане. Забавно, что японцы так пронубили с налетом на Гавайи.
Сейчас бы дай командование любому 13-летнему школьнику, он бы первой же волной накрыл электростанцию, топливохранилище, склад торпед, судоремонтный завод, база подводных лодок и сухой док - все, что вообще не пострадало при реальном налете. Корабли можно было не трогать вовсе.
Разведка бы нашла авианосцы (которых по случайности не оказалось в бухте) и второй волной утопили бы их (либо первой же, если бы они оказались в бухте).
Дальше сразу же захват Мидуэя и блокада Гавайев с постоянным троллингом с наземного базирования.

[identity profile] raydac.livejournal.com 2014-01-06 03:51 pm (UTC)(link)
если шпеера почитать то американцы с англичанами тоже профакапили момент что можно было разбомбить в какой то момент один завод выпускавший подшипники для танков и в течение недели танковое производство германии накрылось бы тазом и это при их аналитиках и опыте

[identity profile] michaelkoloboff.livejournal.com 2014-01-06 04:14 pm (UTC)(link)
Американцам надо было ловить момент, а у японцев все карты были в руках, проеб уже на уровне постановки задачи.
Как я понимаю, это вообще ментальность тех времен. Те же немцы сначала пошли захватывать Москву и Ленинград (нахуа?), и только через год за нефтью на Волгу и Кавказ. Опять же проеб на уровне целеполагания: планы на Севере и Центре были выполнены (ну почти), только практической пользы от их выполнения никакой.

[identity profile] raydac.livejournal.com 2014-01-06 04:23 pm (UTC)(link)
книга клаузевица уже тогда известна была, а лиддлгарт еще своего труда не написал... неграмотные были

[identity profile] michaelkoloboff.livejournal.com 2014-01-07 08:53 am (UTC)(link)
По тем временам была вообще мешанина в мыслях, сплошные взаимоисключающие параграфы. Если взять Перл-Харбор, то это очевидное понимание японцами роли авианосцев, и в то же время стремление разбить американский флот в генеральном сражении линкоров.
Я не думаю что игрописатели читали Клаузевица, и тем более его не читали дети, но уничтожение экономики противника - совершенно очевидное действие для нынешних поколений. То что раньше нарабатывалось на практическом опыте пару раз за 50 лет (мировые войны) сейчас симулируется в игрухах по 10 раз на дню на столе у школьника.

[identity profile] raydac.livejournal.com 2014-01-07 09:23 am (UTC)(link)
уничтожать экономику это эффективно но в этом нет места для ЧСВ, это примерно как отравить противника

[identity profile] natvalbr.livejournal.com 2014-01-06 07:28 pm (UTC)(link)
«которых по случайности не оказалось в бухте» — это была не случайность!

[identity profile] michaelkoloboff.livejournal.com 2014-01-07 08:41 am (UTC)(link)
Это не та тема, которая мне интересна.