Каждая жизнь бесценна

Я бы предложил компенсацию вреда здоровья и смерти оценивать исходя из того, в какую сумму сам пострадавший оценил свою жизнь. Как верхний предел. Застраховал (оценил) свою жизнь на 100 тыс - вот эта цена (100 тыс) и есть справедливая. Нет страховки совсем - значит твоя жизнь бесценна (ничего не стоит), на хуй пошел.
Если вы реально считаете, что ваша жизнь стоит 10 млн - страхуйтесь на эти 10 млн. Ах, у вас нет денег на оплату такой высокой премии? Походу, ваша оценка сильно завышена. Будте реалистами.

99% регуляций выполняется

Вынесу из дискуссии:
99% выполняются не потому что это именно регуляции. Давйте примем закон "Солнце встает на востоке" и добавим его в копилку "вот видите - выполняется, а без закона был бы бардак в стране".
Для примера - лифты. Они не падают потому что есть государственное лицензирование или потому что когда (если) лицензированный лифт именитой фирмы упадет, то это сразу конец их бизнесу? Вы понимаете, что потери фирмы несоизмеримы со стоимостью получения лицензии, и даже штрафа за ее отсутсвие? Вы уверены, что если сегодня отменить лицензии на лифты, то завтра они все начнут падать, лишившись поддержки бумажки с печатью? Стоимость лицензии включена производителем в стоимость лифта, объясните, за что мы платим каждый день? Или вы просто не видите этих платежкей?
Второй вопрос - ответственность. Я вижу в лифте Operation Permit. С ваших слов - это подтверждает безопасность использования лифта. Я им пользуюсь, лифт неисправен, мне дверями прищемляет шею. Будет ли отвечать орган, выдавший пермит? Нет не будет. Они скажут, что проверяли вчера и вчера все было исправно, а то что сегодня случилась беда - они уже не в ответе (пример основан на реальных событиях), отвечать будет владелецй лифта. Снова объясните мне, почему я плачу за эту лицензию, если что с ней что без нее ответчик один - владелец лифта.
Я бы наоборот сформулировал. 99% госрегуляций - это наглые поборы и коррупция, просто она не приводит к (заметным вам) последствиям.
--
Ответ:
Вы совершенно упускаете из виду всевозможные проверки, инспекции.
Я понятия не имею, как у вас обслуживают лифты, но в российских многоэтажках лифты обслуживают лифтеры, не связанные с производителями лифтов. Они регулярно проверяют состояние лифтов именно потому, что так требуют правила.
---
Не ответ: Товарищ подменил регуляции на обслуживание, рассказал какой ужас нас ожидает если не смазывать, поставил знак равенства "нет регуляций = нет обслуживания", и позволил нам сделать вывод "без регуляций мы все умрем".
Чувствую, в след комментарии договорится до того, что если бы не инспекции, то водители бы уже давно перестали авто бензином заправлять.
До сих пор удивляюсь: как они жопу себе вытирают без лицензии?
---
Хорошая иллюстрация:

Парадокс

Если вы бизнес, и кладете с прибором на своих клиентов - вы лишаетесь заказов и вылетаете в трубу.
Если вы государство, и кладете с прибором на граждан - граждане начинают просить "надо больше регуляций! кладите на нас толще!"
Вроде те же самые люди в обоих случаях.

Еще прекрасное

Чтой-то я пропустил:
"Понятное дело, индивиду, который за детьми присматривает, хоть одним, нужно какое-то задокументированное подтверждение, что он психически здоров, просто здоров, знает курсы первой помощи и знать как с детьми обращаться вообще."
Не буду уж там комментировать, чтобы не сочли переходом на личность: вот воспитали долбоеба родители без задокументированного подтвержения - теперь читаем такие комменты, да. Нужно лицензирование, нужно. Причем выдавать справки будут эти долбоебы, воспитанные несертифицированными родителями.
ЗЫ. Можно было бы предположить, что товарищ доказывает необходимость лицензирования на своем примере (меня растили без лицензии, и вот что получилось), но Даннинг и Крюгер не велят.

Траст, который лопнул

Вроде после года мучений сайт регистратуры стал более вменяемым. И вот что я там обнаружил на днях: появилась птичка "Акции находятся в трасте". По крайней мере на сайте. Отображается ли это в выписке из реестра компаний - не могу сказать. Так же не знаю, обязательно ли птичку ставить и какие санкции за непоставленную.
Напомню, что реестр бенифициаров компания должна вести с прошлого года, и есть наказание за его непредоставление органам по требованию.