michaelkoloboff: (Default)
[personal profile] michaelkoloboff
Сингапур - весьма и весьма капиталистическая страна, именне он (капитализм) всего за 45 лет вытащил Сингапур из жопы 3-го мира в первый как по доходу (4 место по ВВП ППС на душу населения), так и на одно из первых мест по продолжительности жизни.
Социализм же легко обнаруживается по верному признаку - дефициту.
В Синге не хватает такси, благодаря обязательному государственному лицензированию и 5-недельным (или 7-ми) курсам "таксистского мастерства" (кому не очевидно, говорю: выпускники этих курсов город знают хуже меня безлошадного).
И не хватает жилья - цены на недвижимость и возможности по ее продаже/покупке искуственно сдерживаются правительством. Кроме того, государство строит и выдает субсидии на жилье для бедных.

Date: 2011-02-02 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] natvalbr.livejournal.com
а может ещё и американские субсидии помогли Сингапуру?

Date: 2011-02-02 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] michaelkoloboff.livejournal.com
Ну да, а чтобы такси не хватало, так это "англичанка гадит".

Date: 2011-02-02 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nordickk.livejournal.com
Ну вот, такси - дефициит, своя машина - не развернуться...

Date: 2011-02-03 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] michaelkoloboff.livejournal.com
От идеи иметь тут машину я уже отказался - не так часто надо выезжать в город, чтобы иметь машину. Наличие такси решается планирование поездок вне пиковых нагрузок, т.е. если запланировать встречу не на 9, а на 10, или на 2 часа, а не на 5, то вообще проблем нет.
В принципе частный извоз есть, но не легальный, бывает, что на выходе к стоянке такси из шопинг-молла предлагают уехать без очереди, но это шепотом на ушко :)

Date: 2011-02-03 09:28 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Похоже, Собянин свою бредовую идейку задушить частный извоз в Москве как раз у вас подсмотрел. Говорили же, что он "изучал Сингапурский опыт". Ну, как известно, свинья везде грязь найдёт. Сама ситуация несомненно является грубым вмешательством государства в частные дела. Впрочем, в Сингапуре хватает тоталитарных замашек, насколько я понимаю. Интересно, как правительству удаётся себя всё-таки сдерживать и не лезть в каждую дырку затычкой? Очень ведь легко увлечься регулированием "во благо народа" с такой то полнотой власти.

Date: 2011-02-04 04:16 am (UTC)
From: [identity profile] michaelkoloboff.livejournal.com
Что понимать под тоталитарными замашками? В своей жизни я даже подумав не могу понять, где же тоталитаризм на меня замахивается. В разговоре с "государевыми людьми" я слушал фразы по типу "мы не можем так делать, потому что это нарушит права человека".
Идеала нигде в мире нет, а Сингапур к нему по крайней мере ближе других.
Сдерживать себя правительству не очень удается (ввели НДС, потом подняли его до 7%, наращивают госрасходы, разадают субсидии и т.д.), могли бы и лучше. Причин я вижу две основных: 1) головокружение от успехов - построить цивильную страну "от сохи" всего за 45 лет это вам не хухры мухры; и 2) уходит поколение людей, которые еще помнят борьбу с коммунизмом, им на смену пришла молодежь, отучившаяся в социалистических ВУЗах Англии и США.

Date: 2011-02-04 07:49 am (UTC)
From: (Anonymous)
> Что понимать под тоталитарными замашками?

Одно только существование Censorship Review Committee уже заставляет задуматься... Ещё я читал в сингапурской истории, о том как правительство боролось с жвачками и длинноволосыми хиппарями. Мелочи вроде, но от таких мелочей неимоверно смердит совком. Как сейчас интересно с этим дело обстоит?

Date: 2011-02-04 07:54 am (UTC)
From: (Anonymous)
> Сдерживать себя правительству не очень удается

Да, всё-таки чудес не бывает... Похожее любое развитое общество в конечном итоге сваливается в социализм, независимо от культуры и формы правления.

Date: 2011-02-04 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] michaelkoloboff.livejournal.com
Наличие цензуры при наличии интернета не напрягает вообще. Хотя весь интернет-трафик идет через "министерство пропагады" (не помню как оно тут называется), VPN обходят его на раз.
Жвачка запрещена из-за дороговизны отдирания ее от тротуаров в жарком климате. Хипарей давно никто не трогает, за длиной юбок и декольте никто не следит. В этом году на каком-то концерте певица разделась до нижнего белья, реакция (общественности) была довольно спокойная: "Nobody care, 21 век на дворе!"
Вцелом местное общество движется в сторону большего либерализма и прав человека.
ЗЫ. В Великобритании тоже есть цензура, а в США "министерство правды", так что...

Date: 2011-02-04 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] michaelkoloboff.livejournal.com
К счастью здесь это процесс не столь быстрый из-за отсутствия демократии. На наш век капитализма хватит. Я надеюсь.

Profile

michaelkoloboff: (Default)
michaelkoloboff

February 2026

S M T W T F S
12 34 56 7
8 91011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 02:26 am
Powered by Dreamwidth Studios