michaelkoloboff

slavinsky .
В основе любой сделки лежит неравноценный обмен. Покупатель меняет деньги на товар, если для него ценность денег ниже чем ценность товара, для продавца наоборот - ценность товара ниже ценности денег, обе стороны довольны, ситуация win-win. В противном случае сделка как минимум не имеет смысла для сторон (в фольклоре "шило на мыло", "бульон от яиц" и т.д.), как максимум - убыточна, и сделки просто не будет.
Покупатель не дурак, он тоже свою выгоду блюдет, и с его точки зрения он на свои деньги покупает больше ресурсов, чем затратил на производство денег. Чтобы корректно сопоставить баланс ресурсов нужно учесть не только материальные объекты, а, например, еще и время покупателя. Оно стоит денег? Покупатель может обменять деньги на инструменты, которые сэкономят его время, т.е. "физические ресурсы"+"сэкономленное время" > "цены покупки" - выгодно покупателю. Еще можно учесть "удовольствие от покупки", как например, поход в кинотеатр. Мы же там ничего [материального] не приобретаем. после выхода из кинозала у нас никаких ресурсов не прибавилось, а денег стало меньше. Покупатель может учитывать так же различные риски (фильма не понравится, оборудование сломается, мясо не свежее), потенциальную выгоду от использования покупки (книга по маркетингу), сравнительную ценность данной покупки по сравнению с аналогичной и проч.
Смысл бизнеса в том и состоит чтобы (в будущем) получить больше ресурсов чем было (в прошлом). Покупатель, кстати, хочет того же - на заработанные деньги получить как можно больше товаров :) Соответственно, все сделки происходят между нижней ценой (минимально выгодной продавцу) и верхней (еще выгодной покупателю), в этом диапазоне обе стороны в выигрыше (а вне диапазона нет сделок).
Рассуждения кто больше заработал на этой сделке бессмысленны. Ну какая мне разница сколько заработал продавец, если мне сделка выгодна? Отказываться от выгодной покупки из-за того, что кто-то заработал больше? (Впрочем, такие люди есть: "Назло маме отморожу уши!")
Есно, оценка ценности денег и товара не имеет ничего общего с себестоимостью. Продавец вполне может продавать товар [в убыток для стороннего наблюдателя] за полцены, или за 20% цены пока для него (продавца) ценность денег сохраняется выше ценности товара. Покупатель может на часовой полет на самолете потратить месячную зарплату (обменять месяц труда на 1 час полета), если [с точки зрения покупателя] оно того стоит.