![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
michaelkoloboffВ руки надо срать тем кто выбор из двух вариантов делает в виде выпадающего списка.
---
Что-то Техасский Инструментальный портится стал прям на глазах. Ну или потому что мы их чипы более чем 10 ног раньше особо не использовали. А о 20 ногах вот сравниваю аналогичные чипы NXP и TI:
референс дизайн у NXP очень качественный, у TI - я хуею с такой документации (и это еще не самый плохой вариант);
у NXP расположение выводов удобное (блокировочные кондюки на соседние выводы, выходы с одной стороны, входы с другой, в двуслойку разводится на раз), у TI все ноги перемешаны, силовые выходы рядом с чувствительными входами, блокировочные кондюки без переходных отверстий не поставить в принципе;
у NXP двусторонняя плата (причем вторая сторона - GND без разрывов), у ТI - минимум четырехслойка (честно предупреждают, что можно в 2 слоя, но заебетесь);
у TI в BGA корпусе некоторые силовые выходы в центре кристалла и шарики 0,25 с шагом 0,4.
---
Что-то Техасский Инструментальный портится стал прям на глазах. Ну или потому что мы их чипы более чем 10 ног раньше особо не использовали. А о 20 ногах вот сравниваю аналогичные чипы NXP и TI:
референс дизайн у NXP очень качественный, у TI - я хуею с такой документации (и это еще не самый плохой вариант);
у NXP расположение выводов удобное (блокировочные кондюки на соседние выводы, выходы с одной стороны, входы с другой, в двуслойку разводится на раз), у TI все ноги перемешаны, силовые выходы рядом с чувствительными входами, блокировочные кондюки без переходных отверстий не поставить в принципе;
у NXP двусторонняя плата (причем вторая сторона - GND без разрывов), у ТI - минимум четырехслойка (честно предупреждают, что можно в 2 слоя, но заебетесь);
у TI в BGA корпусе некоторые силовые выходы в центре кристалла и шарики 0,25 с шагом 0,4.
