Только штампуй
Nov. 30th, 2017 09:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
michaelkoloboffmbr тролит max'a
Первое: продажная цена не является функцией от себестоимости. Вообще. Если для меня цена комплектующих возросла на 60 центов, это не значит, что я могу увеличить продажную цену на те же 60 центов (если бы мог - я бы ее давно увеличил, независимо от).
Максимум на что годится себестоимость - понять, можно ли при имеющейся и продажной цене на рынке поиметь желаемую прибыль: берешь цену закупа в Омерике (пусть 1), умножаешь на 2, и если цена в РФ меньше 2 - не покупаешь, а ищешь поставщика дешевле.
Второе: "стоимость для покупателя должна снижаться" - никому она не должна, у производителя нет задачи следовать какой-то теории для снижения цены для потребителя. Наша задача - заработать больше для себя. Если эта задача решается снижением стоимости для потребителя - значит да (побочный эффект), если решается повышением цены - значит цены будут расти.
Третье: "жизненный цикл товара" - все сливки снимаются на "новом и улучшенном", а потом рынок становится высококонкурентным и низкомаржинальным - нет смысла производить старую модель ради бульона от яиц. Какой бы хорошей модель ни была, прогресс не остановить и новые модели будут лучше-популярнее-прибыльнее.
"линии настроены, только и штампуй" - нет, не так. Уже нет спроса на этот товар, и настроенные линии уже не загружены, т.е. простаивают, т.е. производство единицы товара становится дороже.
Четвертое: объективно цена снижается. На 1000 долларов в 199х году можно было купить что-то типа 486-DX-50 с 4МБ памяти и 50МБ дисководом. 20 лет спустя за эту тыщу сами знаете что. В сети полно графиков цен на конкурентных рынках (те же ПК, телевизоры и проч).
В конце концов: если у тебя есть в бюджете 1000 баксов на телевизор - ты не купишь модель за 1200, но и я не горю желанием продать тебе за 800, когда могу получить выделенную тобой на покупку 1000 :)
Первое: продажная цена не является функцией от себестоимости. Вообще. Если для меня цена комплектующих возросла на 60 центов, это не значит, что я могу увеличить продажную цену на те же 60 центов (если бы мог - я бы ее давно увеличил, независимо от).
Максимум на что годится себестоимость - понять, можно ли при имеющейся и продажной цене на рынке поиметь желаемую прибыль: берешь цену закупа в Омерике (пусть 1), умножаешь на 2, и если цена в РФ меньше 2 - не покупаешь, а ищешь поставщика дешевле.
Второе: "стоимость для покупателя должна снижаться" - никому она не должна, у производителя нет задачи следовать какой-то теории для снижения цены для потребителя. Наша задача - заработать больше для себя. Если эта задача решается снижением стоимости для потребителя - значит да (побочный эффект), если решается повышением цены - значит цены будут расти.
Третье: "жизненный цикл товара" - все сливки снимаются на "новом и улучшенном", а потом рынок становится высококонкурентным и низкомаржинальным - нет смысла производить старую модель ради бульона от яиц. Какой бы хорошей модель ни была, прогресс не остановить и новые модели будут лучше-популярнее-прибыльнее.
"линии настроены, только и штампуй" - нет, не так. Уже нет спроса на этот товар, и настроенные линии уже не загружены, т.е. простаивают, т.е. производство единицы товара становится дороже.
Четвертое: объективно цена снижается. На 1000 долларов в 199х году можно было купить что-то типа 486-DX-50 с 4МБ памяти и 50МБ дисководом. 20 лет спустя за эту тыщу сами знаете что. В сети полно графиков цен на конкурентных рынках (те же ПК, телевизоры и проч).
В конце концов: если у тебя есть в бюджете 1000 баксов на телевизор - ты не купишь модель за 1200, но и я не горю желанием продать тебе за 800, когда могу получить выделенную тобой на покупку 1000 :)
