![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
michaelkoloboff"гарантия в форме безусловного дохода положительно повлияла на состояние здоровья и самочувствие участников эксперимента. У получателей базового дохода уменьшились симптомы стресса, стало меньше проблем с концентрацией."
Это по сравнению с контрольной группой, которая не получала дополнительные 560 евро. Быть богатым и здоровым лучше чем бедным и больным. Кто бы мог подумать!
Это по сравнению с контрольной группой, которая не получала дополнительные 560 евро. Быть богатым и здоровым лучше чем бедным и больным. Кто бы мог подумать!
no subject
Date: 2019-02-09 06:46 am (UTC)В случае отмены пенсий, соц пособий и увольнения чиновников их распределяющих
no subject
Date: 2019-02-09 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-09 08:27 pm (UTC)В результате массовая нищета среди престарелых, нищие, бездомные, побирушки и прочие радости, неприемлемые в 21 веке.
Кроме того у них есть право голоса и их более чем дохрена (пенсы по всему миру одна из самых активных групп избирателей), а значит кормить их будут из налогов.
Так пусть лучше сами откладывают.
no subject
Date: 2019-02-10 04:15 am (UTC)сбережениявыписка со сберегательного счета, а толку? Получить эти деньги кэшем ты не можешь, твои наследники их получат. Когда-нибудь. Может быть.no subject
Date: 2019-02-10 12:08 pm (UTC)И что значит "принудительно отбирало сбережения"?
Если есть где почитать - можешь кинуть в меня линком, мне интересно.
no subject
Date: 2019-02-10 01:54 pm (UTC)Отбирало 2 путями: 1) принудительные пенсионные отчисления (то что большинство бы сберегло сами, а меньшинство проебало); 2) сменой правил игры по ходу, я же много писал, что люди не могут получить свое накопленное.
no subject
Date: 2019-02-09 08:31 pm (UTC)Вот из реальных решений я бы назвал отрицательный подоходный налог.
Получает человек больше условных 20к в год - платит, скажем, 25% налогов на все, что выше 20к.
Получает меньше 20к - получает доплату в 40% на все, что не дотягивает до 20к. Никто не сваливается в нищету, а стимул работать остается.
no subject
Date: 2019-02-10 03:28 am (UTC)И еще ты не дооцениваешь демотивацию тех вторых, за чей счет банкет. Я знаю достаточно толковых и работящих, которым претит отстегивать первым за нихуя. Они могли бы делать больше и для себя и для общества, но "я зарабатываю ровно столько чтобы не платить налогов, получается где-то 25к в год, мне хватает, и налоги платить я не буду" или " мне уже 40 лет, я накопил 500к сбережений, мне хватит - хули корячиться, если с меня 40% отчисляют на социал, который я никогда не получу?" и т.д. Примеры есть у меня.
no subject
Date: 2019-02-10 11:38 am (UTC)Из моего примера: пусть нулевая граница налогообложения 20к.
Чувак работает на низкооплачиваемой работе на складе в амазоне и зарабатывает 12к.
Гос-во доплачивает ему еще (20к-12к)*0.4 = 3200, итого у него на жизнь 15200. Человек не сидит без дела, делает полезную для общества работу, платит налоги (при НДС 20%, это примерно 15200*0.2=3040 в год). Кроме того компания, в которой она работает, тоже платит налоги на прибыль и.т.д.
Т.е. в целом государство выходит примерно в ноль, но при этом человек не слоняется, никого не грабит, делает полезную работу, у него есть шанс получить повышение и выбиться из бедности.
no subject
Date: 2019-02-10 11:52 am (UTC)Если различные исследования на эту тему с разными цифрами, но в средняя температура по больнице примерно такая: демотивация наступает когда размеры отчислений начинают превышать 40%. При 25% налогов все жалуются, но продолжают въебывать и зарабатывать себе и людям.
Поэтому в некоторых странах есть верхняя граница для соц. отчислений. Все соц. выплаты берутся только с первых 60к. На всё, что выше 60к - только подоходный налог. Если он, скажем, 30% то стимул въебывать есть.
no subject
Date: 2019-02-10 12:30 pm (UTC)При этом будь моя зарплата 2000 в месяц или 4000 или 8000 - на качестве повседневной жизни это изменение очень слабо отразится: жрачка дешёвая, жилье доступное, страховка здоровья подъемная. Скажем, я могу себе позволить за один год слетать в Америку, Корею и Японию, а знакомая с зарплатой 2000 - только один раз в Новую Зеландию (но зато там взяла вертолётную экскурсию) и сумки Леша Витон, сбережений она не делает: "а хуле мне жопу рвать, если сейчас у меня все есть, а в старости государство позаботится?"
no subject
Date: 2019-02-10 12:42 pm (UTC)Что до знакомой - так есть такие люди, которым в целом похуй. Она и при низких налогах никуда не стремилась бы.
Ты вон, несмотря на налоги вторую работу взял, хотя и с одной не голодал и мог жить в своё удовольствие.
no subject
Date: 2019-02-10 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-10 01:00 pm (UTC)Вот выходите вы на IPO, пару лет спустя ты продаешь свою часть.
Обычно с этой продажи платится подоходный. У вас не так?
no subject
Date: 2019-02-10 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-10 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-09 08:05 pm (UTC)Я тоже порадовался выводам: "если людям незахуй давать деньги других людей, то жизнь у первых в целом улучшится." Ну да, блядь. А у вторых, за чей счет этот банкет?
no subject
Date: 2019-02-10 04:46 am (UTC)