Об спекулянтах

[michaelkoloboff]

Предположим у меня есть линия по производству масок производительностью миллион штук, загружена на 80% - ровно столько надо рынку в обычное время. Теперь приходит корона, и масок надо не миллион, а два. Вопрос на засыпку: сколько я смогу произвести масок по старой цене?
Очевидно - миллион, линия тупо не позволяет сделать больше чисто физически. Чтобы сделать потребные страдающему народу 2 миллиона - мне надо купить и наладить вторую линию (как вариант: срочно нанять работников в две смены с двойной-тройной оплатой).
И тут вот что: а) за эту линию надо выложить денег; и б) она станет нахуй не нужна через месяц-другой-третий когда спрос вернется к обычным 800 тыс, т.е. мне вложения п.а) надо отбить за срок п.б), иначе нет смысла все это затевать в принципе.
Вот вам моральный выбор: 1) все здоровые в масках; либо 2) народ дохнет без масок, перчаток, антисептиков и всего прочего что нужно прямо срочно и много, но зато никому не дали нажиться на общей беде.

Comments

[none_smilodon]

Логичным будет вообще остановить линию, ибо:
1. если поставщики сырья поднимут цену, то производитель продукции будет гарантированно в чем-то обвинен если пойдет следом.
2. надо нести расходы по определению какому заказчику отгрузить, а какому нет по одной и той же цене.
3. появляется риск реквизиции государством готовой продукции, сырья и самой линии.

Словом, маржа вниз, а риск резко вверх.

[michaelkoloboff]

Ну это уж совсем отмороженный случай, Калифорния?

[none_smilodon]

Пионерскую зорьку в любой момент готова сыграть латинская Америка почти вся. Самые отмороженные части США. Французики и итальяшки. Балканы и Украина. При чем стоит одной дурацкой бюрократии сделать глупость, как другие обезьянничают следом.

Даже интересно до какого пиздеца они доведут все это.

[nordickk]

Может они на самом деле рептилоиды? Не вижу я другого объяснения.