Добровольцы

[michaelkoloboff]

Когда заполнял анкету, два интересных вопроса:
23. For how long will you be available for deployment to operations? и вариант ответа More than 3 months
24. I am able to commit for the full training duration, and agree to being on standby for activation for at least 3 months - Да/нет
3 месяца по 40 тыс тестов в день это 3.6 млн тестов - видимо, они хотят протестировать всю страну, и пока не протестируют - на работу не выпустят.
---
Вчерашняя неприятность с калибровкой стоила нам 6 места - за ночь Штаты снова опередили, правда всего на 11 случаев, так что сегодня мы наверняка уверенно вырвемся вперед.
Кстати, не понятно про калибровку ПЦР на аппарате. Вроде этот тест качественный, вирус либо есть либо нет. Где можно было легко налажать так это с установкой температуры, но тогда результаты скоррее должны быть ложно-отрицательные (реакция не идет, или идет не так быстро) чем ложно-положительные.
Один аппарат делает 2700 тестов в сутки, грубо 10% положительные, "некалиброванный" аппарат гоняли неделю, непонятно как можно было бы заметить, что из 1500 позитивных результатов 33 оказались ложными.
Кто может объяснить?
---
Интересное совпадение: c 4 мая МинЗдрав не обновлял информацию о том сколько тестов проведено.

Comments

[k_g]

Не, ПЦР не только «качественный». Вот тут большая телега про него и «уровень отсечки» и про то, почему его создатель не считал его годным для диагностики:
https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/

ПС. Я в биологии разбираюсь на уровне средней школы, но написано интересно и убедительно для профана.

[michaelkoloboff]

Нет сил продираться через пропаганду: Билл Гейтс, HIV, LSD, конгресс, немцы какие-то - в печку.

[k_g]

У меня коллега заболел в легкой форме, прошло 2 недели, симптомы и тех что не было ушли, потом тестировался и попеременно получал "+" и "-" и так 6 раз до тех пор пока в итоге 2 раза не оказался отрицательным. Весьма похоже на то, что они описывают.

Вот суть про тестирование ПЦР в паре абзацев

“PCR is really a manufacturing technique,” Crowe explained. “You start with one molecule. You start with a small amount of DNA and on each cycle the amount doubles, which doesn’t sound like that much, but if you, if you double 30 times, you get approximately a billion times more material than you started with. So as a manufacturing technique, it’s great. What they do is they attach a fluorescent molecule to the RNA as they produce it. You shine a light at one wavelength, and you get a response, you get light sent back at a different wavelength. So, they measure the amount of light that comes back and that’s their surrogate for how much DNA there is. I’m using the word DNA. There’s a step in RT- PCR test which is where you convert the RNA to DNA. So, the PCR test is actually not using the viral RNA. It’s using DNA, but it’s like the complimentary RNA.

“In one paper,” Crowe says, “I found 37 cycles. If you didn’t get enough fluorescence by 37 cycles, you are considered negative. In another, paper, the cutoff was 36. Thirty-seven to 40 were considered “indeterminate.” And if you got in that range, then you did more testing. I’ve only seen two papers that described what the limit was. So, it’s quite possible that different hospitals, different States, Canada versus the US, Italy versus France are all using different cutoff sensitivity standards of the Covid test. So, if you cut off at 20, everybody would be negative. If you cut off a 50, you might have everybody positive.”

“I think if a country said, “You know, we need to end this epidemic,” They could quietly send around a memo saying: “We shouldn’t be having the cutoff at 37. If we put it at 32, the number of positive tests drops dramatically. If it’s still not enough, well, you know, 30 or 28 or something like that. So, you can control the sensitivity.”

[michaelkoloboff]

Так лучше ))
Но это не объясняет как можно было заметить, что 33 теста из 1,500 ложно-позитивные. Тут скорее подгонка под нужный результат: "делайте что хотите, но вот эти 4 должны быть негативными", очевидно, что никакого отношения к калибровке аппарата такой поход не имеет.