Любителям радио

[michaelkoloboff]

Вот такой вопрос меня мучает, кюшать не могу: какого хера производители светодиодных светильников включают светодиоды параллельно? Вот щас лампочка очередная сдохла, разобрал: параллельно включены 6 сборок по 7 диодов. Одна выгорела.
А как она могла не? У белых светодиодов температурный коэффициент положительный: чем выше температура - тем выше ток => тем еще выше температура и еще больше ток, т.е. положительная ОС, и всегда найдется сборка, которая будет греться сильнее остальных и рано или поздно сгорит.
В чем смысл? Экономия 6 резисторов? 3 доллара за 5 тыс штук - это ж меньше 1 цента даже с учетом монтажа на плату.
С другой стороны, светодиоды явно запитаны где-то на 40% номинального тока (60мА при номинальных 150, в принципе безопасный по паспорту ток 180), как бы не должны дохнуть. Но такое решение вопроса надежности требует минимум вдвое больше светодиодов чем нужно, а 14 светиков стоят о-го-го по сравнению с резисторами.
Или это погоня за КПД климата чтобы впустую не рассеивать милливатную мощу на балласте?

Comments

[vit_r]

-- Почему в лампочке нить такая тонкая, что перегорает?

-- Чтобы перегорала и мы лампочки меняли.

[michaelkoloboff]

А вот нет. Выгоднее было бы вместо 42 светодиодов в полнакала поставить 14 на номинальный ток - сразу экономишь 28 светиков, раз, год-другой оно проработает, потом меняешь на такое же, два. То что сейчас оно лет 5-10 отпашет в среднем.

[vit_r]

Не факт. Проблема может быть с яркостью отдельного светодиода. Может быть разброс параметров. И не факт, что надёждый на номинальный ток стоит дешевле четырёх при половине номинала.

[reytsman]

Вы всё врёте, я у гретты читал, что новые лампочки вечные и спасут белого медведя, а старые постоянно перегорают.

[vit_r]

Я ещё помню те времена, когда Osram рекламировал светодиодные лампочки, рассказывая о выгоде и сколько удастся сэкономить за десять лет.

А потом в ЕС просто запретили производить лампы накаливания. Сейчас можно только для холодильника и духовки купить.

Тут-то кой-кому карта и пошла.

[reytsman]

Надо отдать должное, светодиодные хоть и дохнут не хуже ртутных, но хотя бы не имеют привычки отвратительно гудеть.

[xwind]

Зато могут отвратительно пищать.

[reytsman]

Хммм... не слышал.... новейшие кентайский что ли подвезли?

[xwind]

А у тебя по слуху где верхняя граница? Если оно пищит на 18-19кГц то не многие слышат. Но да, из лучшего чинезиума.

[michaelkoloboff]

Я просто знаю, что импульсники для светодиодов работают на 65кГц и выше. Более того, не вижу смысла делать на 18кГц - это тупо неэффективно, а отсюда дороже (индуктивности и емкости нужны большего размера).
Другое дело - рукожопы.

[xwind]

Там скорее всего какой-нибудь интермод. Именно что от рукожопости.

[reytsman]

Был у меня один знакомый.... студент... он вроде бы слышал, то ли 17 то ли 18.... людей которые слышат 19кГц я пока ещё не видел.

[xwind]

Увы я больше не могу 19кГц, хотя раньше слышал.

[reytsman]

Меня в своё время больше удивило, какое количество народу ничего не слышит уже выше 10кГц.

[xwind]

Вот тоже да. Я как-то дико поразился, что в каком то альбоме ABBA, в некоторых песнях во всю фонит 17 кГц писк от хз чего. Видимо звукореж тоже был из этих, и не слышал.

[reytsman]

О! Кстати с аббой тут на днях была интересная лажа... то ли по тому что я с телефона их запустил, то ли потому, что запись была неизвестно откуда, но на фоне многих других записей, они звучали, как будто это писали ведром на Ноту.

[xwind]

И ШИМ, и блядский шим, от которого глаза вытекают.

[rampitec]

Да, ШИМ это самое отвратительное. Остальное чёрт бы с ним. Я шима с гарантией не вижу только у дорогущих Филлипсов.

[michaelkoloboff]

Где вы ШИМ находите? У вас димирование что ли?

[xwind]

Нет, глаза такие. https://xwind.dreamwidth.org/718.html

[michaelkoloboff]

Так я и говорю - димирование, регулировка яркости. Вот вы пижоны! У меня два уровня: вкл и выкл.

[xwind]

Ноу ноу ноу, у меня всё тупо в линию.

[rampitec]

Нет, даже без диммера. Просто видят его не все.

[michaelkoloboff]

Я щетаю, что это тупо брак: мощность импульсника меньше мощности светодиодов - он вырубается по перегрузке, и тут же включается обратно. У меня такое было и я даже писал, решилось заменой блочка питания за пригоршню долларов, но на 20 ватт мощнее.
Увидеть (и услышать) 65кГц, на которых импульсник работает, это вы выпендриваетесь.

[xwind]

Я щетаю, что это тупо брак

Я тебя спешу расстроить, такого брака полрынка. И там не 65 кГц, а 60-120 Гц, которые видны невооружённым взглядом, и ловятся карандашным тестом.

[michaelkoloboff]

Так а что не так? Это же любимое дело - к светодиодам на 20 китайских ватт и блочок питания на те же 20 китайских ватт приложить. Потом закономерно оказывается, что у светодиодов сегодня 20 равно 22, а у БП - пятнадцати.

[rampitec]

Какой такой БП, дарагой! Дохнет обычная лампа, ей на замену покупается ЛЕД, т.к. ничего другого нет. Т.е. БП у неё внутри. Ты предлагаешь каждую лампочку перепаивать?

[michaelkoloboff]

Я недоумеваю - об чем мой пост и есть.

[xwind]

Вот честно, с ценой вообще никакой корреляции. Филлипсы я тоже ловил на этом деле. А вот икея преимущественно неплоха.

[sobriquet9]

На балласте будет рассеиваться заметно больше милливаттов. Падение напряжения на резисторе должно быть того же порядка, как падение напряжения на светодиоде, иначе резистор не будет заметно влиять на ток.

Последовательно включить можно, да. Но для этого нужно напряжение побольше, и ток всё равно ограничивать надо. Оно конечно несложно, включить последовательно со всей цепочкой светодиодов резистор в один ом и обратной связью поддерживать на нём напряжение в 60 милливольт, но это ж думать надо.

Какое там прямое напряжение на светодиоде, вольта два? Восемьдесят вольт уже не каждый транзистор выдержит. Опять же если один светодиод сгорит, при последовательном подключении перестанут работать все.