Радиоизмерения

[michaelkoloboff]

Нас на этом курсе дрючили: ваши записи должны быть такими, чтобы через сто лет по ним можно было провести тот же эксперимент и получить тот же результат.
На днях попалось исследование про современных учоных, там пишут, что 75% не могут повторить чужой эксперимент, а 50% - свой собственный.
Отдельно в статье мне понравились рассуждения, что экспериментаторы очень часто вообще не задаются вопросом, а что собственно они меряют, и как особо продвинутым удалось повысить повторяемость просто сформулировав заране чего же они собираются делать - это первый вопрос, которым нас 30 лет назад мучал профессор: "Что вы меряете? Длину крокодила на левом берегу Нила, или где?".
Это, господа, Пиздец.

Comments

[sobriquet9]

Статья наверняка была не про всех современных учёных, а только про учёных в некоторых областях. Как, например, социология, психология, медицина, экономика. Но не физика и не химия.

Это в физике всё отлично с воспроизводимостью. Если сто раз совать пальцы в розетку под напряжением, то сто раз дёрнет током. Но так не везде, что Иоаннидис заметил ещё в 2005 году. С тех пор этот результат был независимо подтверждён неоднократно.

[vit_r]

Да ладно уж на экспериментаторов наезжать. Теоретики загоняют в компьютер формулы и не врубаются, что у них результаты на три порядка из зоны правдоподобия вылетели.

[volchara]

Как то раз еще на первом курсе на лабе по физике мы умудрились померять данные с качеством на порядок лучше цены деления прибора

Это был эпический провал профессора Плейшнера. Но зато хорошо запоминающийся