Горизонт планирования
Oct. 30th, 2016 12:11 pmНапомнили старую историю, может кто не слышал еще:
"Итак, 1913 год, Англия, Лондон, Вестминстерский холл, самое старое здание парламента. Заседание комиссии по крупной реставрации холла. И очень, знаете ли, грустно у комиссии идут дела. Здание начали строить в 11 веке, закончили, видимо, в 14, временами потом ремонтировали, но крупная реставрация... То поправить, се починить, и очень надо поменять стропила, а они, заразы, большие и дубовые. Дубовых лесов в Англии к тому моменту осталось мало, старых - еще меньше, а тут нужны дубы старше 300 лет - потому что все, что моложе, банально не подходит по размеру.
И говорит некто в комиссии - а откуда мы вообще дерево в прошлый раз брали? "Ээээ, - говорят ему, - а когда был прошлый раз?" А прошлый раз был в 14 веке. Мда. Ну все-таки - откуда брали? Проверяют. Из Сассекса, дубовые брусья под стропила присланы из владений семейства Корторп. И говорит опять некто в комиссии - большой оптимист человек был: "А давайте с ними свяжемся? Владения же никуда из семьи не уходили с 14 века. Ну в порядке бреда - свяжемся?"
Связываются. И глава семьи Корторпов сэр Джордж говорит человеческим голосом: "Вы за дубовыми стропилами для Вестминстерского холла? Вон те деревья - ваши. Понимаете, когда в 14 веке мой прапрапрапрапра вам балки поставил, он подумал, что лет через 500 вам новые могут понадобиться. И посадил. И велел передавать сообщение дальше."
И срубили дубы, и сделали балки, и отремонтировали Вестминстерский холл. Думаю, что сэр Джордж тогда приказал еще дубы посадить. А то лет через 500 понадобится."
Это вот частники.
А теперь приведите пример государственного планирования дальше чем от выборов до выборов.
---
PS: это все-таки байка, разбор здесь. Спасибо
pahamaku.
Но пусть будет, ибо если факты противоречат теории - тем хуже для фактов.
"Итак, 1913 год, Англия, Лондон, Вестминстерский холл, самое старое здание парламента. Заседание комиссии по крупной реставрации холла. И очень, знаете ли, грустно у комиссии идут дела. Здание начали строить в 11 веке, закончили, видимо, в 14, временами потом ремонтировали, но крупная реставрация... То поправить, се починить, и очень надо поменять стропила, а они, заразы, большие и дубовые. Дубовых лесов в Англии к тому моменту осталось мало, старых - еще меньше, а тут нужны дубы старше 300 лет - потому что все, что моложе, банально не подходит по размеру.
И говорит некто в комиссии - а откуда мы вообще дерево в прошлый раз брали? "Ээээ, - говорят ему, - а когда был прошлый раз?" А прошлый раз был в 14 веке. Мда. Ну все-таки - откуда брали? Проверяют. Из Сассекса, дубовые брусья под стропила присланы из владений семейства Корторп. И говорит опять некто в комиссии - большой оптимист человек был: "А давайте с ними свяжемся? Владения же никуда из семьи не уходили с 14 века. Ну в порядке бреда - свяжемся?"
Связываются. И глава семьи Корторпов сэр Джордж говорит человеческим голосом: "Вы за дубовыми стропилами для Вестминстерского холла? Вон те деревья - ваши. Понимаете, когда в 14 веке мой прапрапрапрапра вам балки поставил, он подумал, что лет через 500 вам новые могут понадобиться. И посадил. И велел передавать сообщение дальше."
И срубили дубы, и сделали балки, и отремонтировали Вестминстерский холл. Думаю, что сэр Джордж тогда приказал еще дубы посадить. А то лет через 500 понадобится."
Это вот частники.
А теперь приведите пример государственного планирования дальше чем от выборов до выборов.
---
PS: это все-таки байка, разбор здесь. Спасибо
Но пусть будет, ибо если факты противоречат теории - тем хуже для фактов.
no subject
Date: 2016-10-30 04:30 am (UTC)Я Ð²Ð¾Ñ Ð¿Ñо дÑÑгое Ñ Ð¾ÑÑ ÑÐµÐ±Ñ ÑпÑоÑиÑÑ.
ÐÐ¾Ñ ÐºÐ°Ðº по-ÑвоемÑ, гоÑÑдаÑÑÑво, оно вообÑе нÑжно, или нÑÐµÐ³Ð¾Ð½Ð°Ñ , лÑÑÑе без него?
no subject
Date: 2016-10-30 04:49 am (UTC)ÐÑмаÑ, вполне можно обойÑиÑÑ Ð¸ без гоÑÑдаÑÑÑвенной аÑмии (напÑимеÑ, Ñ ÐоÑÑа-Рики Ð½ÐµÑ Ð°Ñмии вообÑе), и без полиÑии, ÑÑда и Ñ.д.
ÐÑÑгое дело, ÑÑо Ð¿Ð¾ÐºÐ¾Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñже вÑÑоÑли пÑи гоÑÑдаÑÑÑве и не мÑÑлÑÑ Ñебе жизни без него (наÑÐ¸Ð½Ð°Ñ Ñ ÑÑпого "кÑо бÑÐ´ÐµÑ ÑÑÑоиÑÑ Ð´Ð¾Ñоги?"), и пÑадокÑалÑнÑм обÑазом ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð½Ðµ даÑÑ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑÐ²Ñ ÑÑÑеÑÑвоваÑÑ Ð¸ ÑаÑÑи пÑидеÑÑÑ Ð¸Ð¼ÐµÑÑ Ð´ÑÑгое гоÑÑдаÑÑÑво, коÑоÑое Ð±Ñ Ð³Ð½Ð¾Ð±Ð¸Ð»Ð¾ пеÑвое. РкÑо бÑÐ´ÐµÑ ÐºÐ¾Ð½ÑÑолиÑоваÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑÑолеÑов?
ÐÑда ни ÐºÐ¸Ð½Ñ - вÑÑÐ´Ñ ÐºÐ»Ð¸Ð½.
no subject
Date: 2016-10-30 04:59 am (UTC)2. Ðа ÑÑ Ð»Ð¸Ð±ÐµÑал, йопÑа!
ÑÑо знаÑиÑ, без него никак?
Date: 2016-10-30 05:14 am (UTC)Я пÑедпоÑиÑÐ°Ñ ÑмоÑÑеÑÑ Ð¾Ñ Ð¿Ð¾ÑÑебноÑÑей / задаÑ, ÑÑо пеÑвиÑно, Ñогда гоÑÑдаÑÑÑво лиÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ð½ из пÑÑей ÑеÑениÑ.
Re: ÑÑо знаÑиÑ, без него никак?
Date: 2016-10-30 06:05 am (UTC)ÐÑÑгой какой? ÐнаеÑÑ? Так ÑаÑÑкажи?
Re: ÑÑо знаÑиÑ, без него никак?
Date: 2016-10-30 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-30 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-30 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-30 06:04 am (UTC)Рне подÑвеÑÐ¶Ð´Ð°ÐµÑ Ð¼Ð¾Ñ ÑоÑÐºÑ Ð·ÑениÑ, а опÑовеÑÐ³Ð°ÐµÑ "ÑаÑÑники не могÑÑ Ð¿Ð»Ð°Ð½Ð¸ÑоваÑÑ, ÑолÑко гоÑÑдаÑÑÑво".
---
ÐЫ вÑе-Ñаки ÑÑо байка, ÑÐ°Ð·Ð±Ð¾Ñ http://klammeraffe.livejournal.com/374138.html
no subject
Date: 2016-10-30 09:15 am (UTC)